火狐体育全站app◈◈ღ！火狐体育入口◈◈ღ，火狐体育app下载◈◈ღ。火狐体育app◈◈ღ。火狐体育_火狐体育官方网站◈◈ღ，火狐体育官方网站◈◈ღ！火狐体育平台◈◈ღ。2020年夏天◈◈ღ，纽约时报“Opinion”（观点）板块主管詹姆斯·贝内（James Bennet）被迫辞职时◈◈ღ，他的副手凯瑟琳·金斯伯里（Kathleen Kingsbury）把自己锁在威斯康星父母家的卧室里◈◈ღ。贝内因刊登参议员汤姆·科顿（Tom Cotton）的一篇专栏而引发新闻部动荡◈◈ღ，标题呼吁应对弗洛伊德事件引发的暴力“出动军队”◈◈ღ，金斯伯里在接受采访时说◈◈ღ：“我马上就知道这会出事◈◈ღ，主要是因为标题◈◈ღ。但说真的◈◈ღ，我在时报工作的前三年里◈◈ღ，部门就充满争议◈◈ღ。我担心在那样的时刻会引发激烈反应◈◈ღ。”贝内被迫下台◈◈ღ，有员工形容那场面“如同凯撒倒在罗马元老院地板上”◈◈ღ。而金斯伯里则一周多时间闭门不出◈◈ღ，处理一场将整个机构撕裂◈◈ღ、影响波及整个媒体行业的大地震◈◈ღ。
当金斯伯里接手“Opinion”时◈◈ღ，没人觉得她是长期人选◈◈ღ。她当时41岁◈◈ღ，在时报算年轻◈◈ღ，是否能胜任还是未知数◈◈ღ。贝内因在2016年接管“Opinion”前让《大西洋月刊》焕发生机而名声在外◈◈ღ，他爱冒险◈◈ღ，敢用能激怒自由派员工的专栏和保守派写手——最知名的“战果”莫过于把巴里·韦斯（Bari Weiss）带入公众视野◈◈ღ。金斯伯里则可谓“反贝内”◈◈ღ，她是外来者◈◈ღ，被贝内从《波士顿环球报》挖来◈◈ღ，专攻社论写作——那些满载政策主张与公民美德的传统社论◈◈ღ。出版人A.G.苏兹伯格（A. G. Sulzberger）说她会带队到大选◈◈ღ，实则开启了公开试用期◈◈ღ。头几个月她瘦了十磅◈◈ღ。
2020年风波后◈◈ღ，苏兹伯格本有可能缩减“Opinion”◈◈ღ。记者们觉得“Opinion”就是个生产乏味800字短评的工厂◈◈ღ，管理层则畏惧其偶发的巨大争议——这也是为何《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》的出版人自特朗普连任后便急于缩减自家观点版块◈◈ღ。完全可以想象苏兹伯格会得出这样的结论◈◈ღ：既然“Opinion”站在文化战争的风口浪尖◈◈ღ，也许不值得大力投入◈◈ღ。然而五年过去◈◈ღ，这个部门人员已翻倍◈◈ღ，近200人◈◈ღ，比美国许多新闻编辑部和杂志都要庞大◈◈ღ。（苏兹伯格◈◈ღ：Arthur Gregg “A. G.” Sulzberger）◈◈ღ，自 2018 年起担任《纽约时报》出版人（Publisher）◈◈ღ，也就是报纸的最高经营负责人之一◈◈ღ。）
金斯伯里不仅稳住了“船”◈◈ღ，还打造出一支舰队——音频◈◈ღ、视频◈◈ღ、图形◈◈ღ、设计◈◈ღ、特稿团队均独立于主新闻部运作◈◈ღ，专栏作家阵容大幅扩展奇虎口袋◈◈ღ。如今“Opinion”俨然成为一个独立出版物◈◈ღ，其实技术上也是如此——“Opinion”发表的所有新闻稿件都不归执行主编乔·康（Joe Kahn）监管◈◈ღ。金斯伯里直接向苏兹伯格汇报◈◈ღ，频繁通过长文报道◈◈ღ、人物专访◈◈ღ、摄影作品和文学回忆录抢占杂志和文化版块的地盘◈◈ღ。她任内亮眼作品包括那篇关于被命名为康妮·钟（Connie Chung）的亚裔女性的爆款随笔◈◈ღ，一位牧师儿子的坦率出柜故事◈◈ღ，以及最近一次与亚历山大·奥卡西奥-科尔特兹（AOC）的难得专访——这些都无法归为传统意义上的“观点”作品◈◈ღ。一位前高级编辑称◈◈ღ：“新闻与观点的界限在过去十年里其实只是组织结构上的区别◈◈ღ。”今年4月底火狐体育官网◈◈ღ，我在时报位于时代广场的总部采访Kingsbury时◈◈ღ，问她在过去五年里最引以为傲的成就是什么◈◈ღ。◈◈ღ，她双手一摊◈◈ღ，环视四周◈◈ღ：“你看看这里就知道了◈◈ღ。”
尽管手握新闻界最重要的职位之一◈◈ღ，金斯伯里对外界和时报内部很多人来说仍算“陌生”◈◈ღ。正如一位员工所言◈◈ღ，“她甚至不是‘纽约时报’级的名人”◈◈ღ。她最大的“名气”大概就是“野心勃勃”——在时报语境里◈◈ღ，这往往是贬义◈◈ღ。“在时报就像19世纪的政治◈◈ღ：你必须掩饰野心◈◈ღ，”一位员工说◈◈ღ，“可你又必须积极行动◈◈ღ、争取职位◈◈ღ，让自己进入考虑范围◈◈ღ。”金斯伯里本人也说得很对◈◈ღ：“在纽约时报◈◈ღ，谁没有野心？”
金斯伯里或许不像贝内那样是“冲锋型愿景家”◈◈ღ，但她更能感知身边人的想法和情绪◈◈ღ，这也让她在组织中更有操作力◈◈ღ。一位同事形容她“谨慎与大胆并存”◈◈ღ。她和苏兹伯格关系不错◈◈ღ，和贝内不同◈◈ღ，她与其他部门保持距离◈◈ღ，避免因内斗而倒台◈◈ღ。康今年60岁◈◈ღ，距时报高管的常规退休年龄还有五年◈◈ღ，一些人猜测如今46岁的金斯伯里可能瞄准那一职位（她否认）◈◈ღ，甚至有机会问鼎◈◈ღ。
与此同时◈◈ღ，“Opinion”正经历重大调整◈◈ღ。今年早些时候◈◈ღ，时报最受欢迎的晨间通讯《The Morning》主笔◈◈ღ、苏兹伯格的宠儿大卫·莱昂哈特（David Leonhardt）被请来主持社论委员会◈◈ღ，如果金斯伯里离任◈◈ღ，他将顺理成章接棒◈◈ღ。社论委员会也退出了纽约地方选举的背书环节◈◈ღ，令金斯伯里失去了往日的“造王”权力火狐体育官网◈◈ღ。随着“Opinion”加大报道力度◈◈ღ、不断涉足传统上属于主新闻部的领地◈◈ღ，部门间的矛盾渐现——一个核心问题是◈◈ღ：金斯伯里◈◈ღ，这位“偶然”的Opinion编辑◈◈ღ，是否正是苏兹伯格为其亲自关心◈◈ღ、身份尚未成型的部门所设想的掌舵人？
金斯伯里很“公司化”◈◈ღ，周末经常在办公室工作◈◈ღ。“通常都是我来开灯◈◈ღ，真的◈◈ღ，”她说◈◈ღ。采访那天◈◈ღ，她穿着黑色长裤◈◈ღ、黑色衬衫◈◈ღ、黑色皮带和蛇纹猫跟鞋◈◈ღ，露出脚背上在新西兰读大学时留下的花卉纹身◈◈ღ。“要是我不承认那是一次酩酊大醉后的产物就太假了◈◈ღ，我敢肯定我爸妈到现在还有话要说◈◈ღ，”她笑称◈◈ღ。我问她这个纹身是否与她的公众形象不符◈◈ღ：金斯伯里是上西区两个孩子的母亲◈◈ღ，定期去教堂◈◈ღ。“我不知道——20岁那年就决定了◈◈ღ，”她说◈◈ღ。但你一直没去掉◈◈ღ，我提醒◈◈ღ。“其实我也挺怕去掉的◈◈ღ，”她低声说◈◈ღ。
金斯伯里性格严谨◈◈ღ，被描述为“强硬”◈◈ღ。她甚至说话也紧绷◈◈ღ，有时一边嘴角说话◈◈ღ，有些辅音发音特别重◈◈ღ。不过她也可以很随和——比如在公司活动时主动找你吐槽鞋子磨脚◈◈ღ，这也让她与时报惯有气质不太一样◈◈ღ。“她的幽默在于你意想不到◈◈ღ，”一位朋友说◈◈ღ，“有人来◈◈ღ，她就会悄悄说‘那人简直傻透了’◈◈ღ。”
她也与时报高层那种“典型男性”气质不同◈◈ღ。“大家对她性格的过度解读◈◈ღ，我觉得很带性别色彩◈◈ღ，”一位专栏作家说◈◈ღ，“要知道乔·康也不是啥‘温柔可亲的毛绒球’◈◈ღ。”同样◈◈ღ，康出身Staples（史泰博）家族巨富◈◈ღ，金斯伯里的父亲也曾是Kohl’s和Burlington大衣工厂CEO◈◈ღ。
她毕业于乔治城大学◈◈ღ，主修中文◈◈ღ，后在哥伦比亚新闻学院获硕士学位◈◈ღ。曾获普利策奖赴中国研修◈◈ღ，并发表《基辛格预言如何指明道路》等文章◈◈ღ。之后在《时代》杂志（Time）任职◈◈ღ，香港◈◈ღ、纽约两地奔波◈◈ღ，再跳槽到《环球报》◈◈ღ，凭报道餐饮业工人困境的社论获普利策奖◈◈ღ。“2015年得奖后◈◈ღ，我特别注意到大家都称赞这组报道‘扎实’◈◈ღ。我一直在琢磨如何让这种形式进化◈◈ღ。”
2017年贝内招她进时报◈◈ღ，重组和现代化社论委员会——即时报的无署名社论团队◈◈ღ。她招募了Mara Gay◈◈ღ、Binyamin Appelbaum◈◈ღ、Michelle Cottle和Jeneen Interlandi◈◈ღ，并首次将2020年民主党初选期间社论委员会面试候选人的过程公之于众◈◈ღ，最终“双重背书”引来批评与吐槽奇虎口袋◈◈ღ，但她依然视为成绩◈◈ღ。“那时我们就敢于在形式上创新◈◈ღ，许多现在的变革都源自那时◈◈ღ。”
“Opinion”主管历来直接向出版人汇报◈◈ღ，苏兹伯格是家族第六位担任此职者◈◈ღ，一直深度介入该板块◈◈ღ。新闻业务上◈◈ღ，时报严防东家干预◈◈ღ，但“Opinion”历来是苏兹伯格家族“试验田”（他们自己也常在这里发表文章）◈◈ღ。贝内从《大西洋月刊》引入杂志风◈◈ღ，将原60人左右的小部门重组为可产出更多长文调查的队伍◈◈ღ，比如那组隐私报道至今让新闻部人员吐槽“入侵业务领地太深”◈◈ღ。苏兹伯格力推◈◈ღ：要大项目◈◈ღ、深调查◈◈ღ、多产出◈◈ღ。正如贝内辞职三年后发表那篇一万六千字“心声”所言◈◈ღ，“他更担心新闻报道有观点◈◈ღ，而不是Opinion报道带调查◈◈ღ。”
贝内辞职那天◈◈ღ，金斯伯里给团队发信称◈◈ღ，任何你看到“Opinion”作品（包括标题◈◈ღ、社交媒体◈◈ღ、图片等）只要有一点疑虑◈◈ღ，请立刻致电或短信联系我◈◈ღ。这让外界以为她会极度谨慎◈◈ღ。但她决心证明自己也会发表可能让新闻部不满的异见观点◈◈ღ。“那一周我们刊登了几位专栏作家◈◈ღ，他们都反对贝内辞职的决定◈◈ღ，”她说◈◈ღ，包括贝内好友罗斯·杜塔特（Ross Douthat）◈◈ღ。“其实有些专栏作家我之前都没什么交情◈◈ღ。”
很多同事在那段时期选择了离开◈◈ღ，包括韦斯◈◈ღ。她在给苏兹伯格的辞职信中痛斥时报“新麦卡锡主义”盛行◈◈ღ。但金斯伯里妥善安抚了留下来的同事奇虎口袋◈◈ღ。2020年10月奇虎口袋◈◈ღ，她支持布雷特·斯蒂芬斯批评时报获奖“1619计划”存在事实错误的文章◈◈ღ。敢于对“自家人”提出批评◈◈ღ，虽然未必能赢得新闻部认同◈◈ღ，却赢得了其他专栏作家的尊重◈◈ღ。苏兹伯格对我表示◈◈ღ，金斯伯里“很有勇气”◈◈ღ，“她敢于做出艰难但重要的决策”◈◈ღ。
金斯伯里大幅扩充专栏作家阵容◈◈ღ，让原本只靠莫琳·道德（Maureen Dowd）◈◈ღ、托马斯·弗里德曼（Thomas L. Friedman）等老将撑场的栏目焕发新貌◈◈ღ。她在2020年正式上任前就招来“民主党密语者”埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）◈◈ღ，此后又加入Zeynep Tufekci◈◈ღ、Carlos Lozada◈◈ღ、Lydia Polgreen◈◈ღ、Tressie McMillan Cottom◈◈ღ、Pamela Paul◈◈ღ、M. Gessen和David French◈◈ღ。（还“收回”了州长竞选几成笑话的老牌专栏作家尼古拉斯·克里斯托夫◈◈ღ。）“编辑要为板块打下烙印◈◈ღ，主要靠用人◈◈ღ，”Lozada说◈◈ღ，“而这些决定也是最难◈◈ღ、最复杂的◈◈ღ。”
曾几何时◈◈ღ，帕梅拉·保罗（Pamela Paul）成了金斯伯里的“巴里·韦斯”◈◈ღ：她对跨性别◈◈ღ、校园政治的“反觉醒”专栏让时报大楼一阵哗然◈◈ღ。但金斯伯里也明确表态◈◈ღ，这些职位已不再是终身铁饭碗◈◈ღ。今年1月她宣布保罗和查尔斯·M·布洛（Charles M. Blow）将离开◈◈ღ，虽有传言称保罗因观点争议被解雇◈◈ღ，实为业绩未达预期且换了编辑后依然无改观◈◈ღ。（保罗否认绩效不佳◈◈ღ，称“我是被雇来报道◈◈ღ、评论棘手议题的◈◈ღ，这些问题后来对时报变得政治上尴尬◈◈ღ。真相很难◈◈ღ，但事实如此◈◈ღ。”）同一时期◈◈ღ，保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）在Substack发文称他在时报25年后被迫离开◈◈ღ，因编辑干预过度◈◈ღ，“几乎重写”他的专栏◈◈ღ。
事实证明◈◈ღ，“Opinion”专栏多年来缺乏编辑把关◈◈ღ，克鲁格曼等人长期只接受校对◈◈ღ，不经专门编辑◈◈ღ。金斯伯里上任后改变这一切◈◈ღ，向苏兹伯格保证所有专栏作家都得配备编辑◈◈ღ。“她一上任就明白◈◈ღ，时报发布的任何内容都必须经过编辑◈◈ღ，”苏兹伯格说◈◈ღ。
棉花事件（Tom Cotton专栏风波）的阴影至今未散◈◈ღ。如今◈◈ღ，所有较长的随笔都必须经过高级管理层审核◈◈ღ，一些原本有自主决定权的编辑也被削弱了权力◈◈ღ。对于专栏文章（金斯伯里为突出与新闻报道的区别◈◈ღ，将“op-ed”改称为“客座随笔”）来说◈◈ღ，这种多层级审批显得有些繁琐◈◈ღ，几乎每天都会有不同的编辑发群邮件◈◈ღ，通报哪些作者将要写哪些主题◈◈ღ。去年◈◈ღ，金斯伯里还从《华尔街日报》聘请资深编辑马修·罗斯（Matthew Rose）担任编辑总监◈◈ღ。罗斯表示◈◈ღ：“部门这么多◈◈ღ，总得有人打理◈◈ღ。”有员工半开玩笑地把他称作“鹰派保姆”◈◈ღ，意思是整个部门已经相当臃肿◈◈ღ。
2024年大选季提醒人们◈◈ღ，观点版块的每个决定都可能引爆争议◈◈ღ。当《洛杉矶时报》和《华盛顿邮报》亿万富豪东家因顾及特朗普◈◈ღ，临时叫停原定的哈里斯背书◈◈ღ，读者愤怒◈◈ღ，《邮报》一夜间流失25万订户◈◈ღ。部分读者误以为叫停背书的是纽约时报火狐体育官网◈◈ღ，时报不得不及时澄清自己早已坚定支持哈里斯◈◈ღ，并乘势而上◈◈ღ。这主意是金斯伯里在周六做普拉提回家途中想出的◈◈ღ。她边走边写脚本◈◈ღ，回家洗个澡◈◈ღ，把儿子从芭蕾课接出来◈◈ღ，用Wendy’s冰淇淋贿赂带到时报拍摄◈◈ღ。视频当天晚上就在TikTok和其他社交媒体上线◈◈ღ。
也许大家并不读社论◈◈ღ，但他们确实需要它◈◈ღ。“读者想要世界观被肯定◈◈ღ，也想看到对特朗普的愤怒◈◈ღ，”一位新闻部员工说◈◈ღ，“Opinion能满足他们……做好这点非常关键◈◈ღ。”可略显尴尬的是◈◈ღ，金斯伯里最近大幅精简社论委员会◈◈ღ，玛拉·盖伊（Mara Gay）◈◈ღ、杰西·韦格曼（Jesse Wegman）◈◈ღ、布伦特·斯台普斯（Brent Staples）◈◈ღ、法拉·斯托克曼（Farah Stockman）被劝退或转岗◈◈ღ。今年3月◈◈ღ，日常运作负责人乔蒂·托坦姆（Jyoti Thottam）宣布调往国际部◈◈ღ，这一组正是Opinion最重要的少数族裔代表◈◈ღ。
时报无署名社论曾经极具影响力◈◈ღ，其对象是国务院等决策者◈◈ღ，而不是普通读者◈◈ღ。但如今◈◈ღ，政策制定者已不再关注时报社论◈◈ღ。过去十年社论委员会日更三文到现在每周一文◈◈ღ。“我们都有那种每次都给你恰到好处建议的朋友◈◈ღ，也都有那种天天灌输三条建议的朋友◈◈ღ，”苏兹伯格说◈◈ღ，“谁的建议你更愿意听◈◈ღ，很明显◈◈ღ。”
苏兹伯格近年参与度提升◈◈ღ，金斯伯里说◈◈ღ，“我觉得他是在推动我们重塑和更新社论声音◈◈ღ。”有批评说金斯伯里缺乏清晰愿景◈◈ღ，但莱昂哈特则不然◈◈ღ。他主笔的晨报分析理性冷静◈◈ღ，但立场一致◈◈ღ：应对大流行◈◈ღ、移民◈◈ღ、堕胎等议题◈◈ღ，几乎都符合“中间偏左”的价值观◈◈ღ，很多人认为苏兹伯格本人也是如此◈◈ღ。社论《民主党人对2024年现实视而不见/The Democrats Are in Denial About 2024》中充分体现了他的理念◈◈ღ：2016年特朗普获胜后民主党左倾过度◈◈ღ，现在应争取中间选民◈◈ღ，别再只动员基本盘◈◈ღ，且对身份认同问题关注过多◈◈ღ。
莱昂哈特自然否认社论影响力下滑◈◈ღ：“真要那样我们就可以不做了◈◈ღ，”他说◈◈ღ，“我觉得美国其实很渴望领导力◈◈ღ，像纽约时报这样有分量的机构◈◈ღ，如果强力表达观点◈◈ღ，依然可以产生影响力◈◈ღ。”金斯伯里补充◈◈ღ。
但时报近年来大幅减少地方选举背书◈◈ღ，却令人费解——这是其影响力最有实效的领域◈◈ღ。政治顾问克里斯·科菲（Chris Coffey）说◈◈ღ：“有些事情的确能改变选情◈◈ღ。2021年时报支持嘉西亚（Kathryn Garcia）时她民调只有6%火狐体育官网◈◈ღ，最后只差7000票当选◈◈ღ。她要是市长会比亚当斯好得多◈◈ღ。所以为什么要放弃这种能带来积极变化的权力？”他还说◈◈ღ：“凭职位而言◈◈ღ，金斯伯里是纽约市和州政治中最有权势的人物之一◈◈ღ。”
《纽约时报》表示◈◈ღ，他们只是停止了对每一项地方公职自动进行背书的做法◈◈ღ。“我们仍然保留背书的权利◈◈ღ，”莱昂哈特说道◈◈ღ。至于是否会在下一届市长选举中发表意见◈◈ღ，金斯伯里则三缄其口◈◈ღ：“我不想提前透露◈◈ღ。”不过◈◈ღ，在我那天去时报采访时◈◈ღ，她的副手帕特里克·希利（Patrick Healy）正全力以赴筹划如何参与初选◈◈ღ。他办公室的白板墙上◈◈ღ，密密麻麻写着准备采访的纽约知名人士名单——包括前政府官员◈◈ღ、非营利组织领袖◈◈ღ、企业巨头◈◈ღ、名人等◈◈ღ。
有人担心莱昂哈特的到来预示金斯伯里时代将终结◈◈ღ。金斯伯里称能有他加入领导团队是“梦想成真”◈◈ღ，但作为创新者和“宠儿”◈◈ღ，他也带来威胁◈◈ღ。随着希利回归新闻部◈◈ღ，莱昂哈特晋升前景更明朗◈◈ღ。对他不利的是◈◈ღ，上次他管理大团队（华盛顿分社）只撑两年◈◈ღ，后来改管小团队◈◈ღ。
大多数员工称“Opinion”环境友好◈◈ღ，办公室权力斗争少奇虎口袋◈◈ღ。但也有人说金斯伯里拉帮结派◈◈ღ，多位离职者称她喜好亲疏◈◈ღ，对人态度变化大◈◈ღ，“热的时候极热◈◈ღ，冷起来就彻底冷淡◈◈ღ，”有人说◈◈ღ，“很像高中那一套◈◈ღ。”但批评者和支持者都认为她称职火狐体育官网◈◈ღ。“那可是个满目疮痍的部门◈◈ღ，”莱昂哈特说◈◈ღ，“要是2020年秋天你问五年后这里能不能变成一个包容不同声音◈◈ღ、甚至包含保守观点的活跃部门◈◈ღ，答案绝不会明显是‘能’◈◈ღ。”
“Opinion”对留住和吸引新读者至关重要◈◈ღ。头条故事常获75万到120万浏览◈◈ღ，2024年每篇平均浏览近20万◈◈ღ，2025年初还在提升◈◈ღ。一位知情人士称◈◈ღ，Opinion为时报整体流量作出稳定但并不突出的贡献◈◈ღ。
苏兹伯格否认Opinion已成“平行新闻部”◈◈ღ。但无论时报如何区分◈◈ღ、无论标签和字体怎么变火狐体育官网◈◈ღ，现实是普通读者很难分清新闻和观点的界限◈◈ღ。Opinion越来越像杂志◈◈ღ，内容多元却缺乏统一风格◈◈ღ，而原本属于新闻部的杂志则因特稿和叙事写作“被外包”◈◈ღ，堡垒属性渐失◈◈ღ。这些变化让时报不同新闻类型之间的边界日趋模糊◈◈ღ。今年Opinion还获多项全美杂志奖提名◈◈ღ。
金斯伯里自称“骨子里是个记者”◈◈ღ。她主导的项目以投入大量资源而著称◈◈ღ，比如今年关于父母通过试管婴儿优化子女基因的三篇系列报道◈◈ღ，去年则有入围普利策奖的16篇关于核武威胁的系列报道◈◈ღ。“我们不会发表那种一夜爆红或者引发热烈讨论的文章——他们非常害怕做出太大胆的内容◈◈ღ，”一位Opinion员工表示◈◈ღ，“现在我们愿意尝试的边界非常清楚◈◈ღ。”最近◈◈ღ，Opinion还刊登了特朗普内阁成员的完整肖像摄影集——除了大卫·弗兰奇撰写的前言◈◈ღ，几乎没有任何观点色彩◈◈ღ。甚至连部门里的员工有时也分不清哪些内容算“Opinion”故事◈◈ღ，判定标准似乎相当随意◈◈ღ。
Opinion的“无处不在”让新闻部颇有微词火狐体育官网◈◈ღ。“在如今主流媒体之间竞争日渐减少的环境下◈◈ღ，内部竞争成了我们最大的对手——无论对手来自楼上◈◈ღ，还是华盛顿◈◈ღ、洛杉矶◈◈ღ，大家都不愿意被自己人比下去火狐体育官网◈◈ღ，”一位资深新闻编辑说◈◈ღ。“我们当然希望有一个充满活力的媒体生态◈◈ღ，但我们更想赢◈◈ღ，尤其不想输给自家同事奇虎口袋◈◈ღ。”而康对Opinion这种“业务版块不断蚕食”的现象则并不在意◈◈ღ。
康的潜在接班人是否会把金斯伯里视为威胁◈◈ღ，这同样存疑◈◈ღ。此前的两位主编Max Frankel和Howell Raines都是从Opinion主编直接升任新闻部主编◈◈ღ，贝内也曾被视为有力竞争者◈◈ღ，但他们都有在新闻部的从业经历◈◈ღ，而金斯伯里并没有◈◈ღ。几乎所有人都认为◈◈ღ，她若想晋升奇虎口袋◈◈ღ，必须先带领新闻部某条业务线◈◈ღ，而金斯伯里自己似乎也很清楚这一点◈◈ღ，多年来也与不同同事讨论过内部转岗的可能性◈◈ღ。不过◈◈ღ，金斯伯里对此予以否认◈◈ღ，表示自2017年入职以来◈◈ღ，除现任岗位外◈◈ღ，“从未申请◈◈ღ、主动争取◈◈ღ、面试或（据我所知）被拒绝过任何其他职位”◈◈ღ。
对她有利的是◈◈ღ，金斯伯里其实已经积累了相当丰富的团队管理经验◈◈ღ，尽管她本人否认这一点◈◈ღ：“《纽约时报》只有一个新闻部◈◈ღ，主编是乔·康（Joe Kahn）◈◈ღ，”金斯伯里说◈◈ღ，“而且他做得非常出色奇虎口袋◈◈ღ。”
Intelligencer是《纽约杂志》旗下专注于新闻报道与深度分析的平台◈◈ღ，涵盖政治◈◈ღ、商业与金融◈◈ღ、科技◈◈ღ、体育以及媒体等领域◈◈ღ。自2006年作为 Daily Intelligencer——即《纽约杂志》印刷版头版新闻的数字化延伸——创立以来◈◈ღ，Intelligencer 一直以睿智◈◈ღ、富有趣味的方式解析当下最有看头的新闻◈◈ღ、趋势◈◈ღ，以及背后推动这些变化的重要人物◈◈ღ。
Intelligencer 拥有一支经验丰富的写作团队◈◈ღ，致力于报道最受关注◈◈ღ、或即将成为热点的话题◈◈ღ，提供关键新闻和深刻见解◈◈ღ。从政治人物的长篇特写◈◈ღ，到结构紧凑的叙事报道◈◈ღ，再到机智犀利的短评分析◈◈ღ，Intelligencer 始终秉持《纽约杂志》“引领对话◈◈ღ、兼具信息与娱乐”的使命感◈◈ღ。
2019◈◈ღ、2020 和 2022 年◈◈ღ，《纽约杂志》（包括 Intelligencer）均入围全美杂志奖（新闻◈◈ღ、体育与娱乐类）最佳综合杂志奖◈◈ღ；2018年◈◈ღ，《纽约杂志》凭借最佳网站奖获奖◈◈ღ，Intelligencer 是获奖投稿的重要组成部分◈◈ღ。
